Inspection de la zone 10 de Uranium
Inspection GES
Caractéristique :
Date = 05/04/2022
Lieu = ZCA – 10
Nom de l’inspecteur = INSC GES JTF Humanoïd
Personnel présent = SECR GES JTF Magadan
Légende :
Fautes qui ont été faites
Des choses positifs à retenir
Rapport sur personnel :
Matricule : Directeur adjoint Van Woods
Le directeur adjoint ne connaît pas la GES ou très peu, ne connaît pas notre accréditation, de plus celui-ci met beaucoup de temps à nous donner les objets demandés.
Matricule : Secrétaire Johnson :
Ce personnel m’a parlé de plusieurs choses, déjà dans un premier temps il m’a parlé de la turbulence qu’il pouvait y avoir dans le quartier scientifique, en effet il y a des assistants chercheurs et même chercheurs qui ne sont pas sérieux lors de leur service. Il m’a donné un exemple qui m’a été confirmé.
« L’assistant chercheur jids », pendant son service, il ne respecte pas les ordres, il n’est aucunement sérieux (il a dansé lors de l’entretien que j’avais avec le secrétaire). D’après un infirmier (l’infirmier Lucas), il aurait même frappé à mort un concierge.
Le secrétaire à continuer en disant que le quartier IT se porter très bien, aucun souci rapporté.
Il a aussi rajouté qu’un SC (SC Holland) aurait trouvé de l’alcool sur la zone 10.
Matricule : Chef Garde Mathew
Ce personnel m’a dit plusieurs choses sur les gardes et sur la ZC :
- Dans un premier temps il revient après une grande pause, il n’était là que depuis 2 jours quand je lui ai parlé. Il m’a dit beaucoup de choses par rapport au garde, « Ils manquent de compétences, n’écoute pas les ordres, ils n’ont aucun sang-froid…».
Il m’a dit que les gardes auraient besoin d’une reformation vue tout ce qu’il peut leur manquer en matière de connaissance, positionnement, et même respect du personnel.
Matricule Superviseur John :
Celui-ci m’a aussi parlé du quartier scientifique qui était très agité, certains scientifiques ne sont pas disciplinés, ne respecte pas les ordres, et ne respecte pas non plus leurs collègues. Nous pouvons prendre l’exemple de l'assistant chercheur Jids, vu ci-dessus ou un tout autre scientifique :
Le superviseur Vinsmoke : d’après le superviseur John celui-ci aurait fait de l’abus de pouvoir et ne respecte absolument pas ces collègues, en les traitant comme des moins que rien.
Rapport sur Zone :
- Après cette discussion, il y a eu une fuite de données au sein de la ZC, les classes Delta parlaient du SCP 1025, nous ne savons pas comment ils ont pu avoir cette information, mais nous pensons que cela est dû à un oubli de pack A des gardes ou des ITs. Une erreur grave qui ne doit pas se reproduire. Le chef Garde ordonne donc un pack A général. Il fait un petit briefing à ses gardes et les attends dans le SAS de la ZC pour bien les placer, mais une erreur encore une fois d’une recrue garde qui ouvre la porte pour faire passer les gardes sans aucun ordre donné, cette recrue a mal compris les ordres et ces mal coordonnées avec le chef garde. Cela aurait pu entrainer une possible fuite de classe Delta et une opération plus difficile à effectuer. Par la suite, il met les classes D contre le mur et effectue le pack A. Pendant ce temps-là, nous pénétrons la ZC pour observer cette action, nous arrivons à l’intérieur de la ZC car les D étaient menottés. Tout se passe bien jusqu’à qu’une petite embrouille arrive entre un garde et le négociateur, rien de très grave, elle ces finis très rapidement. Avec ma sécurité nous décidons de remonter vers la passerelle pour se sécuriser car les D vont être libérés.
- Quand tout d’un coup, un tir retentit, la SECR Magadan se prend une balle par une Classe Delta, heureusement celle-ci est arrivée dans le kevlar, tout va bien pour lui, rien de cassé. En revanche ceci est une grosse faille de sécurité et puis même quelque temps avant, il y avait eu une prise d’otages suivie d’une fusillade qui c’était très bien passer, une fouille générale avait même été effectuée, mais même après cela une D restait armée d’un pistolet. Encore une erreur qui ne faut absolument pas refaire.
- Nous avons eu affaire, après notre sortie de la ZC et à la recherche d’un infirmier après l’interpellation de l’assistant Jids. Il y a eu un Papa 1, une classe Delta s'était échappé de la ZC ce qui a entraîné encore une fois une grosse faille de sécurité au niveau des gardes. Heureusement celle-ci a été rattrapée par les ITs dans la cafétéria principale. Elle était positionnée dans les cuisines, le lieutenant Harilson s’est rendu à l’intérieur pour la réceptionner et lors de ceci il n’a pas effectué la manœuvre basique qui était une fin de contrat immédiate après évasion, celui-ci voulait « négocier » alors que la classe Delta n’avait pas d’otage elle n’était même pas armée. Après cela la D a été ramené en ZC. Une petite erreur faite par le Lieutenant, qui a pris du temps pour effectuer une arrestation ou une mise à mort de la D et une fin du Papa 1.
- D’ailleurs, lors de notre arrivée dans le PDG, des D étaient revenus d’expérience et sont partis vers le laboratoire, un problème a été vu là-dessus. Les D n’étaient ni menottés, et n’avaient pas les yeux bandés. Les D auraient pu s’échapper et même sans s’échapper et encadrer de sécurité les D auraient pu entendre et voir des choses qui ne sont pas censées voir. Bien évidemment ces D étaient encadrés.
Conclusion :
Enfin, nous pouvons dire que l’installation manque de « ce bon personnel », nous voyons de plus en plus des personnels pas compétents ou très peu qui ne suivent pas les ordres ou manque de respect à ses camarades. L’exemple du quartier scientifique et des gardes est bien présent ici et nous demandons une reformation des gardes par des formateurs sur Zone ou possiblement par des Instructeurs GES pour leur apprendre des notions de sécurités les aider sur leur lacune de connaissance, leur positionnement etc. Pour ce qui est des scientifiques, il faut leur apprendre la discipline car il y en a qui ne respecte absolument pas le personnel et d’autres qui s’amuse lors de leur service.
Heureusement, il n’y a pas tout le personnel qui est comme cela, par exemple les ITs étaient très disciplinés et savaient ce qu’ils faisaient malgré quelque erreur de certains.
Fin de ce rapport